“SON ASIR TÜRK EDEBİYATI TARİHİ, MODERN TÜRK EDEBİYATININ ANA ÇİZGİLERİ, TÜRK EDEBİYATI, TÜRK EDEBİYATI TARİHİ” ADLI ESERLERİN EDEBİ TÜRLERİ ELE ALIŞLARI BAKIMINDAN İNCELENMESİ

Author :  

Year-Number: 2014-7
Language : null
Konu : Edebiyat

Abstract

Edebiyat tarihi vesikalara ve kronolojiye dayalı olması nedeniyle tarih bilimiyle ortak özelliktedir.Edebiyat tarihinin vesikaları metinlerdir. Metinler, başta onu üretenler olmak üzere üretildikleri zaman,mekân, devir, üretildikleri devirlerin sosyal hareketlerinin yanında edebi türlere bağlı olarak meydanagetirilirler. Bir edebiyat tarihi, temel malzemesi olan metinleri ele alırken onu vücuda getiren tüm koşullarıdikkate almak durumundadır. Edebiyat tarihi yazarı eserini yazmada metinleri meydana getiren koşullarınbirini ya da bir kaçını dikkate alabilir. Edebiyat tarihi yazmada en çok esas alınan ölçütlerden biri de edebitürlerdir. Bir edebiyat tarihi yazarının, hangi türleri ele aldığı, ele aldığı türlerin eserin tasnif anlayışında nasılbir konumda olduğu, türlerin sistematik olarak ele alınıp alınmadığı ve türlerin önemine göre bir sıralamanınyapılıp yapılmadığı gibi konular yazılan edebiyat tarihini incelemede kullanılabilecek ölçütler arasındadır.“Son Asır Türk Edebiyatı Tarihi”, “Modern Türk Edebiyatının Ana Çizgileri”, “Türk Edebiyatı”, “TürkEdebiyatı Tarihi” adlı eserlerde türleri ele alışları bakımından benzerlikler olmakla birlikte birbirinden farklıyöntemler kullanılmıştır.

Keywords

Abstract

Literature history shares some common points with history science depending on historicaldocumentaries and chronology. The documentaries of literature history are texts. Texts come into existencethrough primarily their authors, literary genres, the periods, place, era when they are written, the socialmovements of the periods. A literature history has to take into account all the conditions forming textswhile dealing with texts. A literature history author can consider one or some conditions writing his/her work.One of the most common criteria to write literature history is literary genres. Some criteria toexamine literature history include the sort of literary genres considered by a literature history author, thepositions of the literary genres in the categorization of his/her work, the systematical categorization of theliterary genres in the work, arrangement of literary genres based on their importance. The works “The Historyof the Last Century of The Turkish Literature”,“ The Baselines of The Modern Turkish Literature ”,“TurkishLiterature” and “The History of Turkish

Keywords


  • AKTAŞ, Ş. v. (2001). Yazılı ve Sözlü Anlatım. Ankara: Akçağ Yayınları.

  • AKTAŞ, Ş. v. (2001). Yazılı ve Sözlü Anlatım. Ankara: Akçağ Yayınları.

  • AKÜN, Ö. F. (Mart 1990). Bir Türk Edebiyatı Tarihi Yazmak Mümkün müdür? Dergah, sayı 1 , Orta Sayfal Sohbetleri.

  • AKYÜZ, K. (1999). Modern Türk Edebiyatının Ana Cizgileri. İstanbul: İnkılap Kitapevi.

  • BOZDOĞAN, A. (Güz/ 2006). "Dönem ve Akım Nitelemeleri Arasında Kalmış Bir Terim: Milli Edebiyat. İlmi Araştırmalar Dil Ve Edebiyat Dergisi, s. 22 , 15-32.

  • BOZDOĞAN, A. (1998). "xıx. Asır Türk Edebiyatı Tarihi'nin Edebiyat Tarihi Metodu Açısından İncelenmesi". Türklük Bilimi Araştırmaları, VI , 173-190.

  • ENGİNÜN, İ. (2003). Cumhuriyet Devri Türk Edebiyatı. İstanbul: Dergah Yayınları.HALMAN, T. S., & vd. (2006). Türk Edebiyatı Tarihi,c. 1, 2, 3, 4. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı.

  • HIZLAN, D. (2006, Ağustos 26).

  • www.hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/haber.aspx?id=4980703&yazarid=4 - 32k - . Nisan 14, 2009 tarihinde www.hurarsiv.hurriyet.com.tr. adresinden alındı

  • KABAKLI, A. (1994a). Türk Edebiyat,ı c.1. İstanbul: Türk Edebiyatı Vakfı Yayınları.KABAKLI, A. (1994b). Türk Edebiyatı c. 2. İstanbul: Türk Edebiyatı Vakfı yayınları.KABAKLI, A. (1994c). Türk Edebiyatı, c. 3. İstanbul: Türk Edebiyatı Vakfı Yayınları.KABAKLI, A. (1994d). Türk Edebiyatı, c. 4. İstanbul: Türk Edebiyatı Vakfı Yayınları.KABAKLI, A. (1994e). Türk Edebiyatı, c.5. İstanbul: Türk Edebiyatı Vakfı Yayınları. KAPLAN, M. (2001). Nesillerin Ruhu. İstanbul: Dergah Yayınları.

  • KAPLAN, R. (Mart 2008). "Edebiyat Eseri Karşısında Edebiyat Tarihçisinin Sorumluluğu". Hece, s. 135 , 56-59.

  • KÖPRÜLÜ, M. F. (2004). Edebiyat Araştırmaları. Ankara: Akçağ Yayınları.

  • LEKESİZ, Ö. (2006). "Tezkirecilikten Tarihçiliğe". Türküye Araştırmaları Literatür Dergisi, c. 4, s. 8 , 629-633.

  • LEVEND, A. S. (1998). Türk Edebiyatı Tarihi c. 1. Ankara: TTK Yayınları.

  • METİN, A. K. (Mart 2008). "Türk Edebiyatı Tarihi'ne Hariçten Bir Derkenar". Hece, s.135 , 105-113.

  • OĞUZKAN, F. (1999). Yazılı ve Sözlü Anlatım. Ankara: Anı .

  • OKAY, M. O. (2006). "Abdülhalim Memduh'tan Ahmet Hamdi Tanpınar'a Edebiyat

  • OKAY, M. O. (2005). Batılılaşma Devri Türk Edebiyatı. İstanbul: Dergah Yayınları.

  • ONARAN, M. Ş. (Mart 2008). "Eksiksiz Bir Edebiyat Tarihi Yazılabilir mi?". Hece, s. 135 , 121-125.

  • ÖZDEMİR, E. (1994). Türk ve Dünya Edebiyatı. Ankara: Kültür Bakanlığı.ÖZÖN, M. N. (1941). Son Asır Türk Edebiyatı Tarihi. İstanbul: Maarif Matbaası.

  • SAĞLAM, N. (2006). Medeniyet Tarihimizin En Girift Labirenti: Türk Edebiyatı tarihi. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, c. 4, s.7 , 10-22.

  • SAĞLIK, Ş. (Mart 2008). "Edebiyat Tarihi, Edebiyat Ansiklopedisi, Edebiyat Antolojisi: Ahmet Kabaklı'nın Türk Edebiyatı". Hece, s. 135 , 94-104.

  • TANPINAR, A. H. (2001). 19' uncu Asır Türk Edebiyatı Tarihi. İstanbul: Çağlayan Kitapevi.ÜNAL, H. (Mart, 2008). Üç Terimle Edebiyat Tarihine Yaklaşım. Hece, 2. 135 , 60-68.

  • WELLEK, R; WARREN, A. (1983). Edebiyat Biliminin Temelleri. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics